昨日在中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)研討會(huì)上發(fā)布的2013年《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》稱,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行初步顯現(xiàn)觸底企穩(wěn)的跡象,但仍需正確處理穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、管預(yù)期的關(guān)系,中長(zhǎng)期內(nèi)中國(guó)需要結(jié)構(gòu)性的改革,核心就是繼續(xù)推進(jìn)市場(chǎng)化改革。
經(jīng)濟(jì)觸底企穩(wěn)
“目前,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行已經(jīng)初步顯現(xiàn)觸底企穩(wěn)的跡象,”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)李雪松表示,“由于多種因素的影響,2012年第三季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)7.3%,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)慣性下滑趨勢(shì)會(huì)趨緩,第四季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要加大政策激勵(lì)才能達(dá)到7.5%的增長(zhǎng)水平,預(yù)計(jì)2012年全年GDP的增速為7.7%,2013年全年GDP的增速為8.2%,消費(fèi)物價(jià)指數(shù)(CPI)預(yù)測(cè)2012年為2.7%左右,2013年為3.0%。生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)(PPI)與生產(chǎn)者原材料采購(gòu)指數(shù)(RPI)連續(xù)6個(gè)月負(fù)值,制造業(yè)利潤(rùn)持續(xù)負(fù)增長(zhǎng),實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入通縮狀態(tài)。”
與此同時(shí),藍(lán)皮書也指出,2012年以來(lái),受歐債危機(jī)影響,世界經(jīng)濟(jì)及多個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增速繼續(xù)放緩。其中,歐洲經(jīng)濟(jì)的減速最為突出,根據(jù)聯(lián)合國(guó)2012年10月的預(yù)測(cè),2012年整個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)增速可能降為-0.2%,而歐元區(qū)的增速可能降為-0.5%,美國(guó)在2012年的增長(zhǎng)即使略好于2011年,但其增長(zhǎng)幅度難以抵消歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)全球經(jīng)濟(jì)所造成的負(fù)面影響,新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的增速也將普遍低于2011年的水平。
“在國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)尚不明朗,仍存在下行風(fēng)險(xiǎn)的情況下,當(dāng)前處理好穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、抓改革的關(guān)鍵是把穩(wěn)增長(zhǎng)放在更加重要的位置,繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策。在防止過(guò)剩產(chǎn)能進(jìn)一步擴(kuò)張的前提下,把穩(wěn)定投資增長(zhǎng)作為短期穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),防止經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)一步下滑的最有效、最直接的措施,加大對(duì)企業(yè)技術(shù)改造、民生事業(yè)、重大交通和城市基礎(chǔ)設(shè)施、普通商品住房的投資力度。”藍(lán)皮書認(rèn)為。
對(duì)此,李雪松表示,“2013年應(yīng)加大積極財(cái)政政策的實(shí)施力度,適當(dāng)擴(kuò)大赤字規(guī)模,進(jìn)一步加大結(jié)構(gòu)性減稅的力度,擴(kuò)大‘營(yíng)改增’的實(shí)施地區(qū)和實(shí)施范圍,適當(dāng)降低增值稅的標(biāo)準(zhǔn)稅率。”
潛在增長(zhǎng)水平或降
“中國(guó)潛在增長(zhǎng)的水平逐步從原有的8%-10%最優(yōu)增長(zhǎng)區(qū)間會(huì)向下調(diào)整到“十二五”的7%-9%區(qū)間。”藍(lán)皮書預(yù)測(cè)稱,“‘十三五’仍將繼續(xù)下調(diào)”。
藍(lán)皮書指出,今年以來(lái),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的減速,生產(chǎn)者價(jià)格出現(xiàn)連續(xù)的負(fù)增長(zhǎng),制造業(yè)進(jìn)入“通縮”狀態(tài),而基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)、貨幣信用、資本市場(chǎng)和負(fù)債表四個(gè)角度的分析,表明實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)前已經(jīng)陷入了通縮過(guò)程中。按大多數(shù)學(xué)者和機(jī)構(gòu)依據(jù)潛在增長(zhǎng)率核算框架計(jì)算的結(jié)果,一致預(yù)期到2016年后潛在增長(zhǎng)率會(huì)繼續(xù)下移,可以預(yù)計(jì)2011-2020年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度會(huì)明顯低于2001-2010年2個(gè)百分點(diǎn)以上,從中國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)上海、北京、廣東、浙江看,經(jīng)濟(jì)下滑趨勢(shì)更為明顯。
“中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面對(duì)的問(wèn)題不是潛在增長(zhǎng)率下降與否,而是如何應(yīng)對(duì)潛在增長(zhǎng)率下降可能帶來(lái)的挑戰(zhàn),此前日本一直不承認(rèn)潛在增長(zhǎng)率下降,以致不斷刺激經(jīng)濟(jì)形成泡沫,導(dǎo)致更長(zhǎng)期的衰退。”李雪松表示。
對(duì)此,藍(lán)皮書建議,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下滑并非是周期性的,常規(guī)的穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的宏觀政策很難奏效,如過(guò)大的貨幣刺激,推動(dòng)“通貨膨脹”,就會(huì)導(dǎo)致人民幣貶值預(yù)期加強(qiáng),資金外流加快,貨幣刺激政策反而失效。
“必須采取非加速通脹的財(cái)政和貨幣政策,配合結(jié)構(gòu)政策才能穩(wěn)定宏觀預(yù)期,消除恐慌,并推動(dòng)結(jié)構(gòu)調(diào)整。在短期政策中,繼續(xù)降息和擴(kuò)大赤字用于減稅都是可行的,但更重要的是盡快推出中國(guó)版的資產(chǎn)購(gòu)買計(jì)劃。”藍(lán)皮書認(rèn)為。
中長(zhǎng)期內(nèi)需結(jié)構(gòu)性改革
對(duì)于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),藍(lán)皮書還建議,中長(zhǎng)期內(nèi)中國(guó)需要的是結(jié)構(gòu)性的改革,核心是繼續(xù)推進(jìn)市場(chǎng)化改革,改變政府干預(yù)要素配置的方式。
“最基本的改革路線首先是削減政府規(guī)模,大幅度取消政府行政審批的權(quán)力。”藍(lán)皮書認(rèn)為,“其次是國(guó)有企業(yè)戰(zhàn)略性調(diào)整,以效率為準(zhǔn)繩推進(jìn)國(guó)有企業(yè)的戰(zhàn)略性重組,堅(jiān)決淘汰那些‘大而弱’的企業(yè)。”
此外,藍(lán)皮書還建議放松管制,特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施等的管制,積極引導(dǎo)民間資金進(jìn)入,以提升服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)效率和發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施。
“當(dāng)然,還需要財(cái)政體制改革,1994年中國(guó)的財(cái)政改革是適合工業(yè)化的,在城市發(fā)展帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)階段需要重新建立新的財(cái)政體制,要讓城市擁有更大的財(cái)政和融資權(quán)利,服務(wù)于城市建設(shè)和市民公共服務(wù)需求,推進(jìn)個(gè)人稅收直接征繳,將個(gè)人稅收與公共服務(wù)聯(lián)系起來(lái),逐步建立間接稅和直接稅并舉,以民生為支出方向的現(xiàn)代的公共財(cái)政體制。”藍(lán)皮書稱。
除此,藍(lán)皮書還建議進(jìn)行金融體制改革,推進(jìn)利率市場(chǎng)化,核心是建立存款保險(xiǎn)制度,讓資本市場(chǎng)有效地配置資源,推動(dòng)創(chuàng)新,同時(shí)強(qiáng)化節(jié)能減排和刺激企業(yè)更新改造。