"收儲(chǔ)"成為近期中國(guó)有色金屬市場(chǎng)的一個(gè)關(guān)鍵詞。國(guó)儲(chǔ)局的金屬收儲(chǔ)大戲給處于"寒冬"的金屬行業(yè)增添了些許暖意，但在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩以及內(nèi)需不振的大背景下，寄望此舉扭轉(zhuǎn)供需基本面的根本矛盾實(shí)屬奢望。

　　市場(chǎng)人士坦言，盡管?chē)?guó)儲(chǔ)局收儲(chǔ)之舉相當(dāng)于增加了中國(guó)的金屬需求，但基礎(chǔ)金屬龍頭品種--銅的收儲(chǔ)仍未付諸實(shí)施，且消費(fèi)淡季疊加產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩的現(xiàn)實(shí)，令收儲(chǔ)對(duì)市場(chǎng)的實(shí)際改善并不明顯，更多只能是信心的提振。

　　投資者對(duì)此的冷淡亦是顯而易見(jiàn)。多年從事金屬期貨投資的上海一私募基金投資總監(jiān)王先生一直在等待有色金屬市場(chǎng)的投資機(jī)會(huì)，但這一次收儲(chǔ)帶來(lái)的投資機(jī)遇他并沒(méi)有看上。

　　上海中期金屬分析師方俊鋒指出，和鋁行業(yè)虧損嚴(yán)重不同的是，銅加工仍有利潤(rùn)，因此銅收儲(chǔ)的可能性很小，且正在進(jìn)行中的鋁收儲(chǔ)量對(duì)改變國(guó)內(nèi)供應(yīng)過(guò)?，F(xiàn)狀影響有限，因此"對(duì)于此次國(guó)儲(chǔ)收購(gòu)的提振作用，我們認(rèn)為不能寄予過(guò)高的期望。"

　　由于此次收儲(chǔ)對(duì)象是大型國(guó)有電解鋁企業(yè)，準(zhǔn)入門(mén)檻較高，且收儲(chǔ)量相對(duì)有限，所以對(duì)緩解電解鋁企業(yè)的庫(kù)存效果有限。

　　本輪收儲(chǔ)發(fā)生在中國(guó)制造業(yè)疲軟的大背景下，與2009年收儲(chǔ)時(shí)國(guó)內(nèi)制造業(yè)在4萬(wàn)億刺激計(jì)劃下強(qiáng)勁增長(zhǎng)大相徑庭。

　　在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩之際，中共十八大更是提出將經(jīng)濟(jì)"質(zhì)量"和"效益"擺到更重要的位置，而不再是"發(fā)展速度"，因此即使是新一屆中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)會(huì)帶來(lái)提振經(jīng)濟(jì)的政策，但其規(guī)模和方向?qū)㈦y以和2009年時(shí)相提并論，基本金屬的需求提振效應(yīng)將相對(duì)有限。