10月19日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，三季度GDP同比增長(zhǎng)6.9%，這是6年來GDP增速首度“破7”。

　　能源作為反映宏觀經(jīng)濟(jì)增勢(shì)最直觀產(chǎn)業(yè)，也被稱為宏觀經(jīng)濟(jì)的“晴雨表”。進(jìn)入2015年以來，石油、動(dòng)力煤和天然氣跟隨中國(guó)經(jīng)濟(jì)降檔價(jià)格持續(xù)下跌，以電力、汽油、柴油等為代表的二次能源價(jià)格也同樣低迷。

　　數(shù)據(jù)顯示，1~9月，全國(guó)全社會(huì)用電量累計(jì)41344億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)0.8%，增速創(chuàng)下了近十多年來的新低。其中第二產(chǎn)業(yè)用電量罕見下降。不僅如此，前三季度的原煤、焦炭(740, 1.00, 0.14%)、柴油、粗鋼等品種的產(chǎn)量和消費(fèi)量都出現(xiàn)了不同程度的下滑。

　　這些不樂觀的數(shù)據(jù)背后，實(shí)體企業(yè)正遭遇著凈利虧損、利潤(rùn)下滑、產(chǎn)能過剩的困境。

　　“能源消費(fèi)總量放緩，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩已成定局。”安迅思研究與策略中心總監(jiān)李莉在接受記者采訪時(shí)表示，現(xiàn)在中國(guó)進(jìn)行的一系列能源改革，也為能源價(jià)格市場(chǎng)化，能源消費(fèi)從量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變等內(nèi)生的轉(zhuǎn)型和升級(jí)，提供新的機(jī)遇。

　　煤炭領(lǐng)銜能源產(chǎn)品“拼跌”

　　在二次能源中，電力是一個(gè)反映經(jīng)濟(jì)情況的一個(gè)重要指標(biāo)。

　　國(guó)家發(fā)改委在10月19日公布的數(shù)據(jù)顯示，前三季度全社會(huì)用電量41344億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)0.8%，增速繼續(xù)創(chuàng)新低;同時(shí)第二產(chǎn)業(yè)用電量29559億千瓦時(shí)，下降1.0%。從發(fā)電量上看，前三季度，全國(guó)火力發(fā)電量31532億千瓦時(shí)，同比下降2.2%。

　　“從以往用電增速和GDP增速情況來看，二者相關(guān)系數(shù)是在0.74左右。”國(guó)家發(fā)改委秘書長(zhǎng)李樸民在近期的發(fā)布會(huì)上表示，在經(jīng)濟(jì)下行期，冶金、有色、化工建材、機(jī)械、電力行業(yè)產(chǎn)品的用電量占全社會(huì)用電量的51%。

　　據(jù)李樸民介紹，前三季度工業(yè)增加值的增速下滑幅度比較大，特別是建材、冶金行業(yè)用電同比分別下降了6.4%和7.8%。這兩個(gè)僅占GDP5%的行業(yè)，對(duì)全社會(huì)用電增長(zhǎng)的影響度高達(dá)-137%，拉低全社會(huì)用電增速1.2%。

　　除了電力，受國(guó)際大宗商品暴跌以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速換擋的影響，一次能源的消費(fèi)指標(biāo)更加不樂觀。

　　來自生意社的數(shù)據(jù)顯示，2015年，原油價(jià)格下跌幅度為14.30%，動(dòng)力煤下跌幅度為26.29%，液化天然氣下跌幅度為26.20%，這些能源價(jià)格均進(jìn)入了下行通道。

　　“這些能源價(jià)格下跌的先后順序分別是煤炭、石油、天然氣，始作俑者就是煤炭，這也是最能反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)的能源產(chǎn)品。”中國(guó)大宗商品發(fā)展研究中心秘書長(zhǎng)劉心田告訴記者，煤炭是中國(guó)一次能源消費(fèi)中占比最高的產(chǎn)品，而煤炭多用于工業(yè)利用，居民生活直接燃燒原煤比例已極低，所以當(dāng)中國(guó)工業(yè)用煤下滑，煤炭價(jià)格即呈現(xiàn)出下滑態(tài)勢(shì)，其“拐點(diǎn)”在2012年中就開始出現(xiàn)。

　　劉心田表示，歐美國(guó)家早已告別了煤炭為主要能源的時(shí)代，中國(guó)因?yàn)榄h(huán)境問題也提出了調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，煤炭的消費(fèi)占比會(huì)逐漸減少，這也說明煤炭價(jià)格的下跌，將是一個(gè)伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的長(zhǎng)期過程。

　　來自中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，前三季度全國(guó)煤炭產(chǎn)量、銷量和消費(fèi)量同比都出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，這在以往的十年中都未出現(xiàn)過。其中，煤炭消費(fèi)30.3億噸，同比下降1.2%，增幅與前10年9.93%的平均值相比，回落了11.3%。

　　而煤炭價(jià)格下跌，也在一定程度上帶動(dòng)了石油和天然氣的價(jià)格下挫。這種價(jià)格的變化，正反映了市場(chǎng)供需關(guān)系的變化。

　　一個(gè)典型的代表是柴油。根據(jù)發(fā)改委的最新數(shù)據(jù)，前三季度，中國(guó)成品油消費(fèi)量為20728萬噸，增長(zhǎng)2.7%，其中，汽油增長(zhǎng)9.2%，柴油下降2.4%。

　　河南一家民營(yíng)石化銷售企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，汽油多用于居民自家車，而柴油主要用于工業(yè)及車用運(yùn)輸，更受到宏觀經(jīng)濟(jì)下滑的影響，其公司上半年柴油銷量跌幅為20%。

　　能源消費(fèi)革命任務(wù)艱巨

　　繼龍煤集團(tuán)分流超過10萬名員工后，10月20日，山西潞安集團(tuán)為了緩解企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力，也推出了“停薪留職”的管理辦法，，潞安集團(tuán)要求停薪留職起步期限原則上不得少于5年。

　　這些個(gè)案背后，是煤炭行業(yè)整體虧損接近九成的局面。能源價(jià)格下跌、需求低迷，產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)都遭遇著利潤(rùn)虧損、下滑的困境。

　　然而，危機(jī)之下， 能源行業(yè)的改革卻正“風(fēng)起云涌”。

　　10月中旬，中央下發(fā)《關(guān)于推進(jìn)價(jià)格機(jī)制改革的若干意見》，提出了加快推進(jìn)能源價(jià)格市場(chǎng)化，擇機(jī)放開成品油價(jià)格，理順天然氣價(jià)格，放開天然氣氣源和銷售價(jià)格，放開上網(wǎng)電價(jià)和公益性以外的銷售電價(jià)，建立主要由市場(chǎng)決定能源價(jià)格的機(jī)制。

　　在業(yè)內(nèi)看來，現(xiàn)在能源產(chǎn)品價(jià)格下跌，也為中國(guó)進(jìn)行的價(jià)格改革提供了時(shí)間上的良機(jī)。

　　劉心田認(rèn)為，這種價(jià)格改革的最終目的，就是明確市場(chǎng)的主體地位，讓參與方自主定價(jià)。對(duì)于倒逼體制改革、優(yōu)化過剩產(chǎn)能記憶打破壟斷，都有著積極的意義。

　　實(shí)際上不僅是能源價(jià)格改革，今年以來，中國(guó)先后放開了原油進(jìn)口使用權(quán)、原油進(jìn)口權(quán)、油氣上游勘探權(quán)、推行新一輪電力體制改革，這一系列的改革，都說明中國(guó)的能源體制改革已經(jīng)展開。

　　“能源消費(fèi)總量下降已成事實(shí)，中國(guó)現(xiàn)在進(jìn)行的能源革命，一個(gè)重要的使命就是實(shí)現(xiàn)從量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變。”李莉表示，比如對(duì)成品油行業(yè)，如今石化企業(yè)已經(jīng)很少有為增加產(chǎn)能而新開煉廠，企業(yè)更為關(guān)注的是淘汰落后產(chǎn)能、升級(jí)油品質(zhì)量。

　　這也或許能為能源企業(yè)的轉(zhuǎn)型提供思考：長(zhǎng)期以來公眾將石化能源和污染劃上等號(hào)，隨著中國(guó)不斷加強(qiáng)環(huán)保措施，企業(yè)如何從過去的增加產(chǎn)能產(chǎn)量，轉(zhuǎn)型為產(chǎn)品品質(zhì)和效率的提升?而這也將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)轉(zhuǎn)型的一個(gè)大問題。

　　但現(xiàn)實(shí)中，在利益驅(qū)動(dòng)下，并不是所有的企業(yè)都能想著環(huán)保。

　　本報(bào)在8月曾進(jìn)行過報(bào)道，雖然用電量增速下滑，但是火電投資卻逆市加碼，上半年全國(guó)火電項(xiàng)目新投產(chǎn)2343萬千瓦，同比增長(zhǎng)55%。根據(jù)業(yè)內(nèi)的預(yù)測(cè)，全國(guó)火電機(jī)組至少過剩1.3億~2億千瓦。火電加碼，又在一定程度上限制了風(fēng)電、光伏等新能源的發(fā)展，“棄風(fēng)”“棄光”比例居高不下。

　　華北電力大學(xué)教授曾鳴建議，打破這種怪圈，僅依靠市場(chǎng)是不夠的，還需要國(guó)家戰(zhàn)略層面的整體優(yōu)化布局，在“十三五”規(guī)劃中加強(qiáng)對(duì)能源結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)配置。

　　一個(gè)側(cè)面可以看出，中國(guó)進(jìn)行的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、消費(fèi)革命以及體制改革，夾雜了中央、地方政府以及企業(yè)、消費(fèi)者的重重利益，任務(wù)艱巨，道路坎坷。