據(jù)媒體報道，新一年度的煤電談判結(jié)果已基本敲定，各大電廠對神華集團日前發(fā)布的季度定價模式以及一季度520元/噸的價格基本認可。不過，據(jù)中新網(wǎng)能源頻道了解，由于近年來煤價變動幅度較大，其實此前我國煤電合同就已經(jīng)實行定量不定價的原則，所以未來長協(xié)煤價也不排除有所變動。

　　定價機制轉(zhuǎn)變新嘗試?

　　近日，神華集團剛剛宣布了下調(diào)一季度煤價的方案。定價采用季度定價方式，一季度神混1號熱值5500大卡下水價格為520元/噸，比上年末價格降低19元/噸，并且大客戶可在此基礎(chǔ)上享受10元/噸的優(yōu)惠。二季度定價公式為：上季度神華掛牌價*0.3+上季度環(huán)渤海指數(shù)均價*0.7，大客戶同樣仍享受10元/噸的優(yōu)惠。

　　對此，有分析認為，此次神華集團提出的季度定價是煤價定價機制的轉(zhuǎn)變嘗試，是神華集團等大型企業(yè)對部分煤炭定價權(quán)和話語權(quán)的讓渡，邁出煤炭市場化定價實質(zhì)性的一步，對我國動力煤定價機制將產(chǎn)生深遠積極影響。

　　金銀島分析師王永杰認為，這種定價模式一方面維持了煤炭現(xiàn)貨貿(mào)易價格的相對穩(wěn)定，另一方面也順應(yīng)了市場和電企的要求。

　　不過，據(jù)中了解，事實上，在買房市場的情況下，長協(xié)價早已無奈的向市場靠攏。中宇資訊分析師關(guān)大利對中新網(wǎng)能源頻道表示：“如果和以前的長協(xié)定價一年一定價相比，季度定價確實算是向市場化更進一步。但此前雖然煤企與電企簽訂了長協(xié)合同，實際很多企業(yè)都是定量不定價，價格隨行就市。所以應(yīng)該說神華的這一定價方式更多的是在模式上的創(chuàng)新。”

　　據(jù)關(guān)大利介紹，目前僅有神華集團宣布按照這一模式來進行定價。而其他煤企則多仍按原來的方式進行定價。

　　煤電談判煤企輸了?

　　有分析認為，神華降價表明本輪煤電談判以煤企讓步結(jié)尾。不過，中新網(wǎng)能源頻道梳理發(fā)現(xiàn)，這其實更符合煤企的預(yù)期。

　　今年的1月20日，中國煤炭運銷協(xié)會曾聯(lián)合國內(nèi)四大煤企神華、中煤、伊泰、同煤召開會議，擬定2015年年度下水動力煤長協(xié)價格以520元/噸做基準價，大客戶長協(xié)合同在此基礎(chǔ)上優(yōu)惠10元/噸。

　　而神華集團的新定價方案無疑和這一會議目標完全吻合。而電企方面的價格預(yù)期則在500元/噸。這一結(jié)果應(yīng)該說是電企和煤企互相都做出了妥協(xié)。

　　對此，關(guān)大利表示，其實煤電談判之爭已無所謂輸贏。 “因為一般情況下，煤企和電企的長協(xié)合同只會就量達成一致，而價格則根據(jù)市場價格調(diào)整。”

　　不過，關(guān)大利表示：“現(xiàn)在市場主動權(quán)更多肯定還是在電廠手中。因為電廠根本不缺煤。而煤企不可能不生產(chǎn)煤，更不可能不賣給電企。”

　　“由于現(xiàn)在經(jīng)濟形勢的原因，電廠用電量下滑，所以用煤量也下滑。預(yù)計2015年的煤價低位水平和去年相當(dāng)，但肯定有一些起伏。今年，山西陸續(xù)又會有一些新的礦井投產(chǎn)，這將進一步增加煤炭的產(chǎn)量。目前來看，國內(nèi)煤炭產(chǎn)能依然過剩。”

　　而據(jù)中國煤炭工業(yè)協(xié)會副會長姜智敏預(yù)測，受多重因素的影響，2015年市場供大于求的態(tài)勢還難以根本性改變，企業(yè)經(jīng)營的壓力依然較大，行業(yè)運行形勢依然嚴峻，煤價下行壓力仍然存在。