進(jìn)入2015年，國(guó)際市場(chǎng)石油價(jià)格下跌的局面依然沒(méi)有改變。幾年前每桶147美元的情景還歷歷在目，如今卻跌到和當(dāng)時(shí)的零頭差不多，難免讓人驚訝。

　　煤化工與石油化工

　　同樣作為一次能源，石油與煤炭之間存在著一定的相關(guān)性與可替代性。作為燃料，二者主要通過(guò)燃燒發(fā)熱的方式來(lái)為人所用，但受制于我國(guó)的資源賦存情況，煤炭與石油的交集并不多;作為原料，煤炭與石油卻有著很多的交集，交集主要集中在新型煤化工與石油化工領(lǐng)域。

　　大約從10年前開(kāi)始，由于國(guó)際油價(jià)進(jìn)入上升通道，煤化工的成本優(yōu)勢(shì)盡顯。國(guó)際金融危機(jī)前，國(guó)際油價(jià)曾達(dá)到每桶147美元的歷史高點(diǎn)。一是由于國(guó)際油價(jià)高企抬高了石油化工成本，二是由于國(guó)內(nèi)煤炭產(chǎn)量大幅增長(zhǎng)有了消化煤炭產(chǎn)能的可能與需要，三是由于地方政府希望能將更多的稅收留在當(dāng)?shù)兀?008年前后，在種種因素的共同作用下，我國(guó)出現(xiàn)了煤化工熱，這種情況一直延續(xù)到2014年。

　　2014年，由于技術(shù)、成本等原因，大唐集團(tuán)、國(guó)電集團(tuán)等企業(yè)開(kāi)始剝離煤化工業(yè)務(wù)，隨著下半年國(guó)際石油價(jià)格大幅下跌，煤化工的經(jīng)濟(jì)性成為很多涉足企業(yè)不得不考慮的問(wèn)題。

　　在中國(guó)石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、煤化工專(zhuān)委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)胡遷林看來(lái)，目前煤化工消耗煤炭資源的量?jī)H占全部消費(fèi)量的5%左右，也就是每年不超過(guò)2億噸。相對(duì)于每年接近40億噸的總消費(fèi)量而言，煤化工產(chǎn)業(yè)消耗煤炭的量不是很大。而且，這其中還有很大一部分是煤炭企業(yè)自己搞的煤化工產(chǎn)業(yè)，煤炭供給與需求有著一定的彈性。

　　此前，有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，到2020年前后，我國(guó)煤化工產(chǎn)業(yè)年耗煤將達(dá)到7.5億噸左右。但從當(dāng)前的情況來(lái)看，伴隨著油價(jià)下跌而來(lái)的一系列煤化工項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度的減緩甚至?xí)和＃夯ぎa(chǎn)業(yè)的煤炭消費(fèi)量增幅勢(shì)必會(huì)減小，但這影響的主要是煤炭消費(fèi)的增量，而非存量。

　　石油價(jià)格還會(huì)跌多久?

　　可以確定的一點(diǎn)是，這輪石油價(jià)格的下跌只是其價(jià)格周期性變化的一部分，下跌不是無(wú)休止的，低價(jià)只是暫時(shí)的，目前只是需要判斷，大概何時(shí)會(huì)出現(xiàn)拐點(diǎn)。

　　上世紀(jì)80年代中期，石油價(jià)格曾出現(xiàn)了快速大幅下跌，此后經(jīng)過(guò)20年左右的時(shí)間，石油價(jià)格才回復(fù)到大跌之前的水平。這次下跌之后也需要20年才能回漲上去?肯定不需要那么久。

　　首先，目前世界的經(jīng)濟(jì)情況與當(dāng)時(shí)已不可同日而語(yǔ)。盡管歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)仍顯疲軟，但新興經(jīng)濟(jì)體的崛起帶動(dòng)了能源需求，大量的石油與煤炭仍很有市場(chǎng)。其次，美國(guó)頁(yè)巖油氣革命使美國(guó)石油對(duì)外依存度大大下降，但頁(yè)巖油氣開(kāi)發(fā)是建立在相對(duì)較高油價(jià)基礎(chǔ)上的，在油價(jià)下跌到每桶60美元以下時(shí)，大多數(shù)頁(yè)巖油氣生產(chǎn)商都面臨著虧損的巨大壓力。而且，美國(guó)生產(chǎn)的頁(yè)巖油氣主要供本國(guó)消費(fèi)，幾乎不出口，難以帶來(lái)更大影響。再其次，石油輸出國(guó)組織(歐佩克)仍能對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行有效控制。盡管像俄羅斯這樣的非歐佩克國(guó)家也在大力出口石油，但歐佩克成員國(guó)出口的石油仍占國(guó)際石油貿(mào)易量的六成左右，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的影響舉足輕重。國(guó)際市場(chǎng)石油價(jià)格下跌已經(jīng)影響到了歐佩克國(guó)家的財(cái)政收入情況，在降價(jià)對(duì)一些非歐佩克國(guó)家的石油或相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)較大打擊之后，歐佩克有可能限產(chǎn)保價(jià)。

　　一旦油價(jià)進(jìn)入上升通道，石油對(duì)煤炭市場(chǎng)帶來(lái)的沖擊就可以逐漸減輕。一些技術(shù)成熟、原料來(lái)源可靠的煤化工項(xiàng)目便又可逐漸體現(xiàn)出其經(jīng)濟(jì)性。其實(shí)，從能源安全的角度來(lái)看，我國(guó)對(duì)煤炭的加工利用應(yīng)勝過(guò)對(duì)石油的加工利用，在我國(guó)石油對(duì)外依存度接近60%的情況下，更應(yīng)如此。

　　與石油相比較，其他一些能源，如常規(guī)與非常規(guī)天然氣、太陽(yáng)能、核能等，值得我們投入更多關(guān)注的目光。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、能源需求增速放緩的情況下，煤炭企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已不僅限于本行業(yè)企業(yè)，還有那些其他領(lǐng)域的能源巨頭。