如何理解“5500大卡動(dòng)力煤價(jià)格回升到0.1—0.12元/大卡左右，是煤炭上下游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)共贏發(fā)展的基礎(chǔ)性價(jià)位。”?

　　在11月28日舉辦的2015年全國(guó)煤炭交易會(huì)上，煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王顯政再次提到“推動(dòng)煤炭價(jià)格理性回歸”，首次指出“5500大卡動(dòng)力煤價(jià)格回升到0.1—0.12元/大卡左右，是煤炭上下游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)共贏發(fā)展的基礎(chǔ)性價(jià)位”。在目前的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，“基礎(chǔ)性價(jià)位”是否能夠?qū)崿F(xiàn)，對(duì)后期煤炭市場(chǎng)、年度煤炭長(zhǎng)協(xié)簽訂會(huì)產(chǎn)生什么影響?

　　內(nèi)蒙古煤炭交易市場(chǎng)：王顯政會(huì)長(zhǎng)這次講話，指出并闡明了推動(dòng)“煤炭價(jià)格理性回歸”的意義與目的，就是要實(shí)現(xiàn)“煤炭上下游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)共贏發(fā)展”。實(shí)現(xiàn)5500大卡動(dòng)力煤價(jià)格回升到0.1—0.12元/大卡左右的“基礎(chǔ)價(jià)位”是今后煤炭價(jià)格的預(yù)期目標(biāo)，也是煤炭行業(yè)脫困的“基礎(chǔ)價(jià)位”。但是“基礎(chǔ)價(jià)位”能否實(shí)現(xiàn)，取決于五方面的因素，一是煤炭限產(chǎn)能否落到實(shí)處，有效解決煤炭供需矛盾;二是對(duì)進(jìn)口煤的限制，減少進(jìn)口煤對(duì)內(nèi)貿(mào)煤的價(jià)格沖擊;三是環(huán)保高效清潔的煤炭利用技術(shù)的推廣與煤炭污染的處罰力度;四是國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)面的好轉(zhuǎn)，充分拉動(dòng)需求;五是政府的宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控能力。我們認(rèn)為，就目前形勢(shì)下，上述五個(gè)方面中更重要的一點(diǎn)就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展能夠走出低谷，這是最有效實(shí)現(xiàn)煤炭企業(yè)脫困“上下游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)共贏發(fā)展”的基礎(chǔ)條件之一。

　　劉冬娜(卓創(chuàng)資訊煤炭分析師)：個(gè)人認(rèn)為掛牌價(jià)漲至550元完全有可能，且是大概率事件，但實(shí)際成交價(jià)難跟進(jìn)，這個(gè)觀點(diǎn)可一定程度上增強(qiáng)煤企在談判中話語(yǔ)權(quán)，側(cè)面反映中煤協(xié)挺價(jià)決心。但當(dāng)前下游電廠存煤高企，雖近日降溫，耗煤形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)，但程度非常有限，且限產(chǎn)效果不及預(yù)期，煤價(jià)缺乏大漲的基礎(chǔ)支撐力。12月神華漲幅低于預(yù)期，另多數(shù)電企進(jìn)入觀望期，剛性采購(gòu)為主，據(jù)卓創(chuàng)資訊了解，其心理價(jià)位為510-515元/噸，與中煤協(xié)要求差距較大。預(yù)計(jì)12、1月沿海大型煤企繼續(xù)挺價(jià)，但或?qū)⒊霈F(xiàn)有價(jià)無(wú)市現(xiàn)象。現(xiàn)在我國(guó)煤市供需出現(xiàn)問題，供大于求本質(zhì)格局未改，行政干預(yù)只會(huì)阻礙市場(chǎng)化進(jìn)程，但事實(shí)證明，各種救市政策頻出后，當(dāng)前實(shí)際成交價(jià)漲幅不大。12月2日秦港錨地待裝船降至17艘，創(chuàng)2011年來(lái)新低，其中已辦手續(xù)船仍僅1艘，顯現(xiàn)出下游拉煤積極性偏低。

　　羅琳(寶城期貨動(dòng)力煤分析師)：目前，煤企希望煤價(jià)企穩(wěn)回升使其能夠脫困，而電企由于今年利潤(rùn)豐厚也不希望煤價(jià)繼續(xù)大跌，對(duì)明年的考核造成壓力。所以煤價(jià)企穩(wěn)或小幅反彈是各方比較能夠接受的結(jié)果，0.1元/大卡是有可能實(shí)現(xiàn)的，但是在此之上則有較大難度，畢竟煤市仍處于熊市之中。政策只是幫其脫困而不是振興，托而不舉的基調(diào)體現(xiàn)或許就是5500大卡今年長(zhǎng)協(xié)價(jià)最高不會(huì)超過550(0.1元/大卡)。

　　閆奕侖(鄂爾多斯煤炭行業(yè)人士)：我覺得下游需求降低是根本問題，不是說價(jià)格調(diào)整能改變市場(chǎng)走勢(shì)。很多煤礦就是因?yàn)閮r(jià)格太低停止生產(chǎn)。消化過剩產(chǎn)能和庫(kù)存，控制煤炭進(jìn)口，煤化工轉(zhuǎn)型發(fā)展才是主要辦法。而且不能因?yàn)閮r(jià)低而增加產(chǎn)量來(lái)維持收益，控制大煤礦超能力生產(chǎn)能保證地方企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。

　　張鵬程(格林大華期貨公司煤炭分析師)：基礎(chǔ)性價(jià)位對(duì)應(yīng)港口離岸價(jià)格550元/噸，在2014年實(shí)現(xiàn)有一定困難。9月煤企共同實(shí)施限產(chǎn)以來(lái)，價(jià)格確實(shí)有不小的漲幅，為煤企年度煤炭長(zhǎng)協(xié)談判爭(zhēng)取到一定籌碼。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，市場(chǎng)的手段去產(chǎn)能更加有效，通過行政手段救助企業(yè)只會(huì)讓過剩產(chǎn)能長(zhǎng)期存在，導(dǎo)致價(jià)格長(zhǎng)期低迷，不利于市場(chǎng)長(zhǎng)期發(fā)展。

　　王小平(內(nèi)蒙古聯(lián)創(chuàng)集團(tuán)采購(gòu)部經(jīng)理)：首先對(duì)中國(guó)煤炭定價(jià)機(jī)制(4+1模式)牽頭引領(lǐng)保價(jià)護(hù)航的招喚措施表示支持與認(rèn)同，但真正能否提升到上述標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)，關(guān)鍵還要看供需關(guān)系如何調(diào)整和控制了。如真解決不了供大于需的局面，依現(xiàn)狀煤電對(duì)壘博弈的情形下去，反而還會(huì)出現(xiàn)小幅下滑的可能;假如真正能調(diào)節(jié)控制好供應(yīng)，要上升回歸到上述標(biāo)準(zhǔn)回歸理性，也需要-段博弈時(shí)間差來(lái)迎合。因?yàn)樗?種市場(chǎng)規(guī)律的必然趨勢(shì)，如果你強(qiáng)行(在瞬間內(nèi)，且在需求庫(kù)存高位下)推行打破市場(chǎng)規(guī)律，那叫干預(yù)控制壟斷市場(chǎng)，失去市場(chǎng)自然規(guī)律前行，又好像是-場(chǎng)雪上加霜的景象。

　　李廷(資深煤炭行業(yè)分析師)：目前市場(chǎng)需求一般，在政策的主導(dǎo)下，國(guó)內(nèi)大型煤企可能陸續(xù)提高12月煤炭銷售價(jià)格。不過，5500大卡動(dòng)力煤預(yù)計(jì)難以漲至550元/噸的目標(biāo)，振蕩將成為后市的主基調(diào)。