如何理解“5500大卡動力煤價格回升到0.1—0.12元/大卡左右，是煤炭上下游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)共贏發(fā)展的基礎(chǔ)性價位。”?

　　在11月28日舉辦的2015年全國煤炭交易會上，煤炭工業(yè)協(xié)會會長王顯政再次提到“推動煤炭價格理性回歸”，首次指出“5500大卡動力煤價格回升到0.1—0.12元/大卡左右，是煤炭上下游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)共贏發(fā)展的基礎(chǔ)性價位”。在目前的國內(nèi)經(jīng)濟形勢下，“基礎(chǔ)性價位”是否能夠?qū)崿F(xiàn)，對后期煤炭市場、年度煤炭長協(xié)簽訂會產(chǎn)生什么影響?

　　內(nèi)蒙古煤炭交易市場：王顯政會長這次講話，指出并闡明了推動“煤炭價格理性回歸”的意義與目的，就是要實現(xiàn)“煤炭上下游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)共贏發(fā)展”。實現(xiàn)5500大卡動力煤價格回升到0.1—0.12元/大卡左右的“基礎(chǔ)價位”是今后煤炭價格的預(yù)期目標(biāo)，也是煤炭行業(yè)脫困的“基礎(chǔ)價位”。但是“基礎(chǔ)價位”能否實現(xiàn)，取決于五方面的因素，一是煤炭限產(chǎn)能否落到實處，有效解決煤炭供需矛盾;二是對進口煤的限制，減少進口煤對內(nèi)貿(mào)煤的價格沖擊;三是環(huán)保高效清潔的煤炭利用技術(shù)的推廣與煤炭污染的處罰力度;四是國內(nèi)宏觀經(jīng)濟面的好轉(zhuǎn)，充分拉動需求;五是政府的宏觀經(jīng)濟的調(diào)控能力。我們認(rèn)為，就目前形勢下，上述五個方面中更重要的一點就是經(jīng)濟增長和發(fā)展能夠走出低谷，這是最有效實現(xiàn)煤炭企業(yè)脫困“上下游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)共贏發(fā)展”的基礎(chǔ)條件之一。

　　劉冬娜(卓創(chuàng)資訊煤炭分析師)：個人認(rèn)為掛牌價漲至550元完全有可能，且是大概率事件，但實際成交價難跟進，這個觀點可一定程度上增強煤企在談判中話語權(quán)，側(cè)面反映中煤協(xié)挺價決心。但當(dāng)前下游電廠存煤高企，雖近日降溫，耗煤形勢有所好轉(zhuǎn)，但程度非常有限，且限產(chǎn)效果不及預(yù)期，煤價缺乏大漲的基礎(chǔ)支撐力。12月神華漲幅低于預(yù)期，另多數(shù)電企進入觀望期，剛性采購為主，據(jù)卓創(chuàng)資訊了解，其心理價位為510-515元/噸，與中煤協(xié)要求差距較大。預(yù)計12、1月沿海大型煤企繼續(xù)挺價，但或?qū)⒊霈F(xiàn)有價無市現(xiàn)象?，F(xiàn)在我國煤市供需出現(xiàn)問題，供大于求本質(zhì)格局未改，行政干預(yù)只會阻礙市場化進程，但事實證明，各種救市政策頻出后，當(dāng)前實際成交價漲幅不大。12月2日秦港錨地待裝船降至17艘，創(chuàng)2011年來新低，其中已辦手續(xù)船仍僅1艘，顯現(xiàn)出下游拉煤積極性偏低。

　　羅琳(寶城期貨動力煤分析師)：目前，煤企希望煤價企穩(wěn)回升使其能夠脫困，而電企由于今年利潤豐厚也不希望煤價繼續(xù)大跌，對明年的考核造成壓力。所以煤價企穩(wěn)或小幅反彈是各方比較能夠接受的結(jié)果，0.1元/大卡是有可能實現(xiàn)的，但是在此之上則有較大難度，畢竟煤市仍處于熊市之中。政策只是幫其脫困而不是振興，托而不舉的基調(diào)體現(xiàn)或許就是5500大卡今年長協(xié)價最高不會超過550(0.1元/大卡)。

　　閆奕侖(鄂爾多斯煤炭行業(yè)人士)：我覺得下游需求降低是根本問題，不是說價格調(diào)整能改變市場走勢。很多煤礦就是因為價格太低停止生產(chǎn)。消化過剩產(chǎn)能和庫存，控制煤炭進口，煤化工轉(zhuǎn)型發(fā)展才是主要辦法。而且不能因為價低而增加產(chǎn)量來維持收益，控制大煤礦超能力生產(chǎn)能保證地方企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。

　　張鵬程(格林大華期貨公司煤炭分析師)：基礎(chǔ)性價位對應(yīng)港口離岸價格550元/噸，在2014年實現(xiàn)有一定困難。9月煤企共同實施限產(chǎn)以來，價格確實有不小的漲幅，為煤企年度煤炭長協(xié)談判爭取到一定籌碼。從長遠看，市場的手段去產(chǎn)能更加有效，通過行政手段救助企業(yè)只會讓過剩產(chǎn)能長期存在，導(dǎo)致價格長期低迷，不利于市場長期發(fā)展。

　　王小平(內(nèi)蒙古聯(lián)創(chuàng)集團采購部經(jīng)理)：首先對中國煤炭定價機制(4+1模式)牽頭引領(lǐng)保價護航的招喚措施表示支持與認(rèn)同，但真正能否提升到上述標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)，關(guān)鍵還要看供需關(guān)系如何調(diào)整和控制了。如真解決不了供大于需的局面，依現(xiàn)狀煤電對壘博弈的情形下去，反而還會出現(xiàn)小幅下滑的可能;假如真正能調(diào)節(jié)控制好供應(yīng)，要上升回歸到上述標(biāo)準(zhǔn)回歸理性，也需要-段博弈時間差來迎合。因為它是-種市場規(guī)律的必然趨勢，如果你強行(在瞬間內(nèi)，且在需求庫存高位下)推行打破市場規(guī)律，那叫干預(yù)控制壟斷市場，失去市場自然規(guī)律前行，又好像是-場雪上加霜的景象。

　　李廷(資深煤炭行業(yè)分析師)：目前市場需求一般，在政策的主導(dǎo)下，國內(nèi)大型煤企可能陸續(xù)提高12月煤炭銷售價格。不過，5500大卡動力煤預(yù)計難以漲至550元/噸的目標(biāo)，振蕩將成為后市的主基調(diào)。