作為中國最大氧化鋁和原鋁生產(chǎn)商、世界第二大氧化鋁生產(chǎn)商，中鋁近兩年的市場份額正不斷下降，其競爭力也日漸式微。“中鋁開始涉及煤炭行業(yè)一方面是為了拓展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以實現(xiàn)企業(yè)的多元化發(fā)展，另一方面也與鋁業(yè)持續(xù)虧損有關(guān)。”中投顧問能源行業(yè)研究員宋智晨說。
在接受采訪時，中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心煤炭分析師李廷認(rèn)為，中鋁涉足煤炭是在目前既有產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，為了完善產(chǎn)業(yè)鏈，降低采購成本和交易成本，實現(xiàn)集團(tuán)利益最大化。
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時表示，坐享能源上漲收益也是中國鋁業(yè)之所以頻繁向煤礦“出手”的主要原因之一。
京東方4.5億噸煤變成36億、TCL(微博)投資與億利集團(tuán)在內(nèi)蒙古和新疆合作開發(fā)煤炭資源、華電國際(3.21,0.00,0.00%)收購順舸公司100%的股權(quán)，獲得順舸公司二道嶺煤礦合法采礦權(quán)……
對煤炭產(chǎn)業(yè)的狂熱投資在近兩年的資本市場上屢見不鮮，而非煤企業(yè)涉煤的浪潮，已經(jīng)從電力等關(guān)聯(lián)行業(yè)擴(kuò)展到無直接關(guān)聯(lián)的行業(yè)。
金石投資有限公司投資總監(jiān)張一平在接受記者采訪時表示，煤炭行業(yè)具有長期良好的增長前景。預(yù)計2012年煤炭全行業(yè)上市公司利潤增速將不低于15%，煤炭行業(yè)的持續(xù)景氣令煤炭資產(chǎn)在資本市場上備受追捧，“觸煤”即漲，上市公司熱衷于賣殼煤企，更多的上市公司出于平抑成本或分享煤炭業(yè)高利潤增長等考慮也紛紛“涉煤”、“搶煤”。
《21世紀(jì)商業(yè)評論》主編吳伯凡認(rèn)為，其實對資本來說，它從來不遵循題材，可以介入一切的產(chǎn)品。資本關(guān)心的只是投資回報率，什么行業(yè)投資回報率高，它們就追逐什么。
非煤企涉煤引起產(chǎn)能過剩？
根據(jù)中國煤炭工業(yè)協(xié)會公布的數(shù)據(jù)，今年一季度全國煤炭產(chǎn)量完成8.38億噸，同比增長5.8%，增速比上年同期降低2.5個百分點。盡管沒有公布一季度煤炭消費(fèi)的具體數(shù)據(jù)，但協(xié)會強(qiáng)調(diào)指出“鋼鐵、電力、水泥等產(chǎn)業(yè)增速下滑使煤炭需求增幅回落”。
中國煤炭工業(yè)協(xié)會會長王顯政表示，從全國煤炭市場供求形勢分析，煤炭市場在供需平衡、相對寬松中結(jié)構(gòu)過剩特征明顯，一定要引起全行業(yè)的高度關(guān)注。中國礦業(yè)聯(lián)合會日前也發(fā)布公告稱，我國煤炭需求將適度增加，但增速會放緩。
在接受采訪時，某煤炭企業(yè)管理人員表示，非煤企業(yè)涉煤增加了煤炭產(chǎn)能階段性過剩的壓力。從長遠(yuǎn)看，煤炭資源是逐漸減少的，但由于近期煤炭投資大幅升溫，煤炭產(chǎn)能可能在短時間內(nèi)釋放并超過需求，導(dǎo)致煤炭相對過剩。
“這種觀點有一定道理，但顯然有所夸大，非煤企業(yè)即使投資煤礦，產(chǎn)能也不會太大，對整個煤炭產(chǎn)能的增加影響有限。即使有影響，也是微乎其微。”李廷說。
李廷認(rèn)為，目前非煤企業(yè)投資的煤礦產(chǎn)能應(yīng)該還不大，單單他們還不至于導(dǎo)致整個煤炭行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩。如果煤炭行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，從根本上講還是前期行業(yè)景氣度高漲時，行業(yè)投資熱情較高，當(dāng)行業(yè)景氣度不再上升，甚至轉(zhuǎn)為下降時，需求不再高速增長，最終使煤炭行業(yè)出現(xiàn)了產(chǎn)能相對過剩。
影響不容小覷
有些企業(yè)涉足煤炭行業(yè)純粹是看中了煤炭開發(fā)所帶來的可觀收益，煤炭與他們目前所從事的既有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)不大，或者根本就毫無關(guān)聯(lián)，這種企業(yè)投機(jī)心態(tài)很重，他們的進(jìn)入對煤炭行業(yè)產(chǎn)生的影響也不容忽視。
在接受采訪時，中國煤炭運(yùn)銷協(xié)會顧問武成厚認(rèn)為，非煤行業(yè)投資煤礦不僅會出現(xiàn)不同行業(yè)間爭資源、爭市場、爭人才的問題，而且在行業(yè)管理、安全生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)布局方面也會出現(xiàn)新問題。
“非煤企業(yè)投資煤礦，對煤炭行業(yè)到底有多大影響，現(xiàn)在還不能完全確定。但由于獲取資源成本較低，缺乏運(yùn)營經(jīng)驗，生產(chǎn)過程中可能會采肥棄瘦，造成煤炭資源浪費(fèi)，也可能會導(dǎo)致安全事故頻發(fā)。對于煤炭市場來說，由于總產(chǎn)能可能會增加，市場競爭程度會有所增強(qiáng)。”李廷說。
在接受采訪時，某證券分析師賴清華表示，不管是產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)還是和煤炭毫無關(guān)聯(lián)的非煤企業(yè)涉足煤炭，之所以紛紛涌入煤炭行業(yè)，重要原因之一是煤炭資源市場化配置機(jī)制不健全，煤炭資源的政策性成本沒有得到充分體現(xiàn)，煤炭資源獲取過程中黑色交易眾多。
煤炭資源就在那里，誰來開采都一樣，關(guān)鍵是要公開、公平、透明，國家的資源不能肥了一部分人，另外一部分人卻不得不一直承受價格上漲帶來的壓力。相關(guān)部門為何不采取措施加以引導(dǎo)？
“但這個好像也不怎么容易引導(dǎo)，市場本身是逐利的。有人說資源應(yīng)該高價格，價格高了才能起到抑制消費(fèi)保護(hù)資源的目的。價格一直在漲，老百姓的負(fù)擔(dān)一直在增加，高價資源帶來的收益哪去了？有人可能又會說以財政方式用于老百姓了，可為什么我們只能感受到物價不斷上漲，卻感受不到收益呢？說來說去高資源所帶來的收益大多還是流進(jìn)了少數(shù)人的腰包。李廷表示。
“也許只有煤炭行業(yè)利潤回歸合理，煤炭業(yè)的投資才會趨于理性。”上述人士說。
此外，賴清華認(rèn)為，非煤企業(yè)對煤炭行業(yè)的風(fēng)險估計并不一定充分，企業(yè)自身在高額的煤炭開發(fā)投入后能否獲得對應(yīng)的高額回報，則面臨著產(chǎn)能過剩、景氣回落、成本上升、開發(fā)延后、運(yùn)輸瓶頸、資源整合等多重風(fēng)險。
