2011年7月，WTO初裁確認，中國對九種原材料實施出口稅和出口配額限額違背了國際貿(mào)易法則，必須加以改正。自2012年2月22日起，中國開始按世貿(mào)組織規(guī)定執(zhí)行九種原材料案的判決，為期10個月零9天。但從目前形勢看，取消關(guān)稅以及配額制度并未對相關(guān)產(chǎn)品的出口量產(chǎn)生明顯影響。

　　中國和美國通知世貿(mào)組織爭端解決機構(gòu)，稱已就中國對原材料出口的限制措施案(DS394)爭端解決機構(gòu)建議和裁決執(zhí)行中涉及的各程序事項達成共識。該通知于1月23日向全體成員公布。

　　2012年2月22日，爭端解決機構(gòu)通過了中國對原材料出口限制措施案的建議和裁決。根據(jù)《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》第21.3(b)條，美國和中國通知爭端解決機構(gòu)，稱已就合理的執(zhí)行期限問題達成共識，為10個月零9天，即截至2012年12月31日。

　　一位接近本案的知情律師向國際商報記者表明，該“共識”的意思即為，在九種原材料案執(zhí)行期滿之后，如果美國對中國的執(zhí)行結(jié)果不滿意的話，可以要求執(zhí)行專家組程序，屆時世貿(mào)組織將成立專家組來研究判定中國執(zhí)行裁決的情況。

　　該律師透露，目前案子在正常地走程序。

　　2009年6月,歐盟、美國、墨西哥聯(lián)合向WTO提起針對中國的“九種原材料”訴訟,聲稱中國對鋁土、焦炭、黃磷、螢石、鎂、錳、金屬硅、碳化硅和鋅9種原材料實施出口配額和出口關(guān)稅,認為中國此舉違反了加入WTO時的承諾。

　　2011年7月,WTO初裁確認，中國對鋼鐵和化工產(chǎn)業(yè)原材料實施出口稅和出口配額限額違背了國際貿(mào)易法則,必須加以改正，并稱“中國必須馬上降低出口關(guān)稅,并解除出口限額,以符合其作為世界貿(mào)易組織成員的義務(wù)”。

　　對此，國家財政部去年12月17日公布的《2013年關(guān)稅實施方案》顯示,除黃磷外,其他8種原材料退出了《出口關(guān)稅稅率表》,其中鎂、焦炭、螢石、鋅、錳、金屬硅等6種原材料的出口關(guān)稅已取消。新關(guān)稅實施方案自今年1月1日起執(zhí)行。

　　除了出口關(guān)稅之外，出口配額備受關(guān)注。碳化硅自2008年以來，沒有出現(xiàn)在出口稅目表中,但一直存在出口配額。2012年螢石、鎂、黃磷等也有不同數(shù)量的出口配額。

　　2012年，中國焦炭出口配額共計30996噸,比2011年全年配額30184噸增加約2.7%。今年，焦炭配額已悄然取消。

　　2012年11月1日,商務(wù)部發(fā)布的《2013年農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品出口配額總量》名單中，沒有了礬土(鋁土)和碳化硅。

　　中國正按世貿(mào)組織規(guī)定執(zhí)行九種原材料案的不利判決。聯(lián)合金屬網(wǎng)分析師對國際商報記者說，焦炭配額取消之后的一個月，出口量達10萬噸。

　　2012年，中國焦炭產(chǎn)量共4.4億噸，其中出口了102萬噸，出口占總產(chǎn)量不足2%。

　　目前取消了配額制度的焦炭出口實行登記制，出口企業(yè)去海關(guān)登記出口量，不再實行配額管制。

　　拿掉配額之后，更多由市場支配的出口量主要受出口價格的制約。由于中國焦炭高達98%供給國內(nèi)，出口量小，因此并不受國際價格牽制，而以國內(nèi)價格為準(zhǔn)。

　　中國焦炭主要出口印度，到岸噸價為320美元，高于其他國家出口的305美元左右，并不具備價格優(yōu)勢。這一個月，印度買家詢盤較多，成交并不積極。“所以，取消配額之后，中國焦炭出口量并不一定會大幅增加。”