筆者從各方面獲悉，新電改方案已經(jīng)內(nèi)部下發(fā)，不過(guò)具體對(duì)外公布時(shí)間尚不確定，并且在《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》中，明確指出：通過(guò)改革，建立健全電力行業(yè)“有法可依、政企分開、主體規(guī)范、交易公平、價(jià)格合理、監(jiān)管有效”的市場(chǎng)體制，努力降低電力成本、理順價(jià)格形成機(jī)制，逐步打破壟斷、有序放開競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)多元化，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升技術(shù)水平、控制能源消費(fèi)總量，提高能源利用效率、提高安全可靠性，促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)、促進(jìn)節(jié)能環(huán)保。

　　由于電力成本占硅鐵原料成本的一半以上，因此電價(jià)的調(diào)整對(duì)于硅鐵市場(chǎng)來(lái)說(shuō)有著重要的影響，以當(dāng)前成本而言，電價(jià)每調(diào)整1分，對(duì)于硅鐵企業(yè)來(lái)說(shuō)±80元/噸左右的電力成本。不過(guò)從近年來(lái)的電價(jià)調(diào)整來(lái)看，對(duì)于硅鐵企業(yè)來(lái)說(shuō)電價(jià)的調(diào)整有利有弊，并且某些程度而言弊大于利。一方面是電價(jià)的下調(diào)能夠降低硅鐵企業(yè)的冶煉成本，從而緩解硅鐵企業(yè)的成本壓力;另一方面是電價(jià)的下調(diào)將為終端客戶提供壓價(jià)借口，使得終端客戶繼續(xù)打壓采購(gòu)。

　　相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示，此次電改的外部環(huán)境較好，煤價(jià)低，電力供應(yīng)過(guò)剩，電改更具備可操作性，因此成功的可能性也較大。在《電改意見》中指出，近期推進(jìn)電力體制改革的重點(diǎn)任務(wù)：

　　(1)有序推進(jìn)電價(jià)改革，理順電價(jià)形成機(jī)制

　　(2)推進(jìn)電力交易體制改革，完善市場(chǎng)化交易機(jī)制

　　(3)建立相對(duì)獨(dú)立的電力交易機(jī)構(gòu)，形成公平規(guī)范的市場(chǎng)交易平臺(tái)

　　(4)推進(jìn)發(fā)用電計(jì)劃改革，更多發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用

　　(5)穩(wěn)步推進(jìn)售電側(cè)改革，有序向社會(huì)資本放開售電業(yè)務(wù)

　　(6)開放電網(wǎng)公平接入，建立分布式電源發(fā)展新機(jī)制

　　(7)加強(qiáng)電力統(tǒng)籌規(guī)劃和科學(xué)監(jiān)管，提高電力安全可靠水平

　　由以上措施來(lái)看，如果新電改能夠成功實(shí)施，對(duì)于當(dāng)前硅鐵等高耗電企業(yè)來(lái)說(shuō)將有著重要意義，不過(guò)其具體影響，還需要視實(shí)施情況而定。并且新電改的實(shí)施不是一個(gè)短期過(guò)程，對(duì)于當(dāng)前硅鐵市場(chǎng)而言影響也較小。