2013年全年，中國原鎂產(chǎn)量76.97萬噸，同比增長3.65%，是世界第一金屬鎂生產(chǎn)大國。但我國卻面臨著“大而不強”的尷尬局面，我國鎂產(chǎn)業(yè)發(fā)展遭受來自多方的困境，一直遭遇“市場競爭無序、初級產(chǎn)品為主、原鎂產(chǎn)能過剩、利潤率不斷被擠壓”等詬病。

　　在這種情況下，鎂合金深加工和高端材料的開發(fā)或許成為行業(yè)的重要出口，未來需求量巨大，若國家標準和扶植政策出臺，市場或將呈現(xiàn)幾何倍的增長，對處于一個并不是太好時代的行業(yè)來說，無疑是鎂行業(yè)的“救命稻草”。“以鎂代鋼，以鎂替鋁”的鎂合金發(fā)展在兩會期間也得到了人大代表的關注，發(fā)展鎂合金深加工或成為我國鎂工業(yè)破解發(fā)展難、亂象多、低價競爭等難題的一種有效方法。

　　鎂合金深加工在我國雖然剛剛起步，但近年來均保持了較快增長速度，這使得鎂合金材料或將成為下一個投資熱潮。

　　隨著鎂合金的逐步應用，以及用戶接受度的不斷提高，這一領域相關產(chǎn)品會越來越受到市場的肯定。國內(nèi)近幾年大有風起云涌、星火燎原之勢。2013年我國鎂消費量35.15萬噸，同比增長13.39%，創(chuàng)歷史新高。隨著我國鋁加工材、海綿鈦產(chǎn)量的快速增長，鎂在冶金領域的消費保持增長。金屬鎂用于冶金領域23.99萬噸，占國內(nèi)消費總量的68.25%，用于加工領域10.46萬噸，占國內(nèi)消費總量的29.76 %。

　　目前，國內(nèi)已有幾十多家企業(yè)正在或準備投資鎂合金項目，不過，需要我們警惕的是，我國鎂合金市場一旦被打開，相關產(chǎn)業(yè)有可能會面臨新一輪沖擊，而鎂行業(yè)也將受之影響陷入被動擴張，可能重蹈電解鋁盲目擴張，產(chǎn)能過剩的老路。之前我國有色行業(yè)出現(xiàn)過多次的投資熱潮，因為過度的盲目擴張，導致原本過剩的行業(yè)陷入更加嚴重過剩的深淵。驚人的發(fā)展速度下是令人痛心的浪費。“一窩蜂”的結局，絕不是皆大歡喜，而只能是資產(chǎn)閑置。目前一些鎂企業(yè)的開工率不足40%，一部分生產(chǎn)設備在閑置。”鎂合金產(chǎn)業(yè)一定要謹防重蹈鋁業(yè)的覆轍。

　　實際上，涉鎂企業(yè)跟風進軍鎂合金深加工領域，也面臨諸多風險。一是鎂代鋼替鋁的呼聲越來越高，部分企業(yè)和研究所已經(jīng)把目光放在這些項目上，會推高原料價格上漲。二是用戶對鎂合金產(chǎn)品仍大多持試探態(tài)度，雖然諸多行業(yè)專家力挺，但他們終究不是市場經(jīng)濟的最終決定者。三是國內(nèi)鎂合金產(chǎn)品因缺乏相關行業(yè)標準，市場并不規(guī)范。我國鎂合金行業(yè)標準滯后，與歐洲等國標準體系還有些差距。四是受技術限制，鎂合金制品的成本過高以及合格率還有提升空間。

　　我們不能讓鎂合金深加工再成為下一個產(chǎn)能過剩的行業(yè)，我們要理性對待，非理性的無序競爭只能給我們帶來傷害，使行業(yè)自身發(fā)展陷入被動。作為涉鎂企業(yè)，應該以一種客觀、冷靜的態(tài)度來對待鎂合金未來前景，從自身角度出發(fā)，理智的分配產(chǎn)能結構，判斷市場動向，從市場和可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，為中國的鎂行業(yè)做出自己的貢獻。